Fonte: rai24 new

Non si placa il dibattito sulla giustizia. Questa volta a scatenare le critiche, dell’opposizione, sono le parole del capogruppo del Pdl al Senato, Maurizio Gasparri, che, in una intervista a Radio Radicale, ha definito “cloaca” il “csm correntizzato, partitizzato e parcellizzato”, “uno scandalo che offende gli italiani”.

Gasparri ritiene perciò prioritaria “una equilibrata riforma della giustizia”. “L’obbligatorietà dell’azione penale – ha aggiunto – è un feticcio teorico perché poi sono i magistrati a decidere quali processi fare e quali non fare”.

Gasparri, che difende anche “la separazione delle carriere” ha parlato della necessità di “restituire maggiore trasparenza alla giustizia”, visto che “la depoliticizzazione della magistratura è un’emergenza democratica”.

“La magistratura seria e laboriosa, composta dalla maggioranza dei magistrati – afferma ancora il capogruppo del Pdl a palazzo Madama – è la prima vittima di quattro guitti che usano le toghe per un’azione di militanza politica, che occupano militarmente il Csm e che non giovano ad un’immagine della magistratura fortemente incrinata, una reputazione che la magistratura non merita. La riforma – ha concluso Gasparri – deve esaltare la funzione della giustizia e noi la faremo sicuramente”.

I giudici non si faranno “trascinare sul terreno dell’invettiva volgare e qualunquista” , ma di fronte ai “tentativi ormai chiari” di “delegittimare l’intera magistratura”, difenderanno “strenuamente” la loro “indipendenza”. Questa la risposta del presidente dell’Associazione nazionale magistrati, Luca Palamara, alle dure parole di Gasparri.

Insorge l’opposizione
Immediate le critiche e le repliche dell’opposizione. “Un’espressione volgare, inqualificabile, irrispettosa, dalla quale chiediamo alla maggioranza di prendere immediatamente le distanze”, ha commentato Federico Palomba, deputato dell’Italia dei valori e vicepresidente della Commissione Giustizia della Camera.

“Al di là della volgare espressione che si commenta da sé – ha scritto Palomba – è evidente che Gasparri non capisce niente di CSM, dato l’assemblamento sconclusionato di cose che mette insieme la verità è che il suo capo, Silvio Berlusconi, gli ha ordinato di partire a testa bassa e lui l’ha fatto, senza guardare verso dove”.

Mancino: il Csm può essere riequilibrato, ma serve dialogo
“Riforme come quella del Csm non si fanno ‘contro’ qualcuno, ma con la ricerca paziente, instancabile, accorta di un dialogo coi partiti e la magistratura”. Lo ha scritto in una nota il vicepresidente del Csm, Nicola Mancino. “Da anni dico che è necessario riequilibrare la composizione, consentendo al capo dello Stato di
provvedere alla nomina di uomini del diritto e di magistrati di assoluto prestigio e al Parlamento in seduta comune e alla magistratura di eleggere i loro rappresentanti. Naturalmente – ha aggiunto Mancino – ci vuole una modifica costituzionale”.

Assistiamo ad un’ennesimo scandalo nella sanità italiana. La lunga lista parte da Poggiolini, con i divani pieni di banconote, per passara a lady asl nel Lazio, per gli orrori della clinica Santa Rita, ed ora l’arresto del Presidente della regione Abruzzo Ottaviano del Turco.

La salute degli Italiani non interessa, serve solamente per fare soldi, a spartirsi la torta, senza preoccuparsi del buco nella sanità.

Ma un Paese “civile” quanto potrà permettersi tutto questo?

Fonte: rai24 news

Associazione per delinquere, corruzione e concussione per gestione privata nella sanita’. Queste le accuse che hanno portato la Guardia di Finanza di Pescara ad arrestare il presidente della Regione Abruzzo, Ottaviano Del Turco, nell’ambito di una vasta operazione che ha interessato anche le regioni Marche e Lazio.

Oltre al presidente della Regione Abruzzo, Ottaviano Del Turco, condotto in carcere, sono stati arrestati l’assessore alla Sanita’, Bernardo Mazzotta, il segretario generale della presidenza, Lamberto Quarta, l’assessore Antonio Boschetti, l’ex assessore alla Sanità del centrodestra Vito Domenici e l’ex presidente della finanziaria regionale Masciarelli.

Secondo quanto si è appreso l’inchiesta sarebbe la seconda parte di quella avviata due anni fa sulla cartolarizzazione dei debiti della sanità abruzzese per la quale finì in carcere Masciarelli, ex presidente della Finanziaria regionale ritenuto l’artefice di un sistema per un pagamento di tangenti.

Le reazioni politiche
“Sì, ho sentito e mi sembra una cosa molto strana che ci sia una decapitazione completa, quasi una retata nei confronti di un intero governo di una regione. Ho sentito anche il teorema accusatorio. Conoscendo l’attuale situazione della accusa in Italia sapete come la penso…”, commenta a caldo Silvio Berlusconi, al termine di un pranzo offerto da Nicolas Sarkozy ai capi di Stato e di Governo invitati per il vertice Euromed. Questa volta è toccato alla sinistra?, incalza il premier un cronista. ”Non ha – spiega – nessuna importanza per me, colpisca questo o quest’altro, ma molto spesso – osserva Berlusconi – i teoremi accusatori sono teoremi che alla fine non vengono confermati”. E Berlusconi ricorda l’esito del processo per reato ambientale commesso in Sardegna: “Secondo l’esito del tribunale di Tempio Pausania sono stato assolto perché il fatto non sussiste. La stessa cosa è successa per Telecinco in Spagna: anche in quel caso la Corte suprema ha assolto tutti i nostri dirigenti perché il fatto non sussiste”.

La generica accusa alla magistratura inquirente di procedere per teoremi non corrisponde” ad un metodo di critica “informata e fondata sulla conoscenza degli atti” e “finisce per gettare discredito all’istituzione giudiziaria nel suo complesso”, replica il segretario dell’Anm, Giuseppe Cascini.

La scure di Idv
“Da oggi l’Italia dei valori chiude definitivamente ogni raporto con l’attuale gruppo dirigente del Pd in Abruzzo”, dichiara l’on. Carlo Costantini, che preannuncia da parte del partito una mozione di sfiducia e il ritiro della rappresentanza in giunta regionale. Da poco l’Idv è entrata in giunta, con Augusto di Stanislao (al quale Del Turco aveva dato la delega alla Formazione). La mozione di sfiducia – ha spiegato Costantini – sara’ presentata “tra oggi e domani”, e per farlo e’ necessaria la sottoscrizione di un quinto dei consiglieri. Deve essere approvata, invece, dalla meta’ piu’ uno dei consiglieri. Poco importa, per il parlamentare, se arriveranno o meno le dimissioni di Del Turco. Sempre Costantini ha parlato di “una politica abruzzese marcia” e ha ringraziato la magistratura che ha “avuto il merito di far emergere un sistema di illegalità che aveva irrimediabilmente inquinato le istituzoni regionali. Il ringraziamento – ha aggiunto - è ancora più forte in un momento di forte attacco della politica alla magistratura”.

“E’ tornata tangentopoli”
Così Antonio Di Pietro ha commentato l’arresto di Ottaviano Del Turco a margine di un seminario al residence di Ripetta sulle riforme. “E’ difficile invece – ha aggiunto l’ex pm – che torni mani pulite dal momento che in Parlamento si fanno le leggi per non fare i processi e invece di occuparsi della giustizia si
occupa di fermare la giustizia”. Secondo il leader dell’Idv, “al di là della responsabilita’ penale di cui si occupera’ il giudice, in Abruzzo c’è la necessita’ di un ricambio generazionale della classe politica per che’ questo sistema politico non ha nulla da invidiare a quello della prima repubblica. L’unica
differenza- sottolinea Di Pietro – e che allora si vergognavano quando venivano scoperti, oggi la prima cosa che si fa, come ha fatto Berlusconi, e’ attaccare la magistratura che fa il suo dovere”.

I coinvolti e le cifre
Sono complessivamente dieci le persone arrestate nell’ambito dell’inchiesta della Procura della Repubblica di Pescara sulla seconda parte delle indagini sulla cartolarizzazione di un miliardo di euro dei debiti della sanita’ regionale. Secondo l’accusa vi sarebbero stati movimenti di denaro per circa 14 milioni di euro, di cui 12,8 gia’ consegnati.

I principali reati contestati alle dieci persone arrestate e alle 25 indagate sono associazione per delinquere, concussione, corruzione, riciclaggio, truffa, falso e abuso d’ufficio. Gli arresti sono stati eseguiti durante la notte.

In carcere sono finiti: il presidente della Giunta regionale, ex presidente della Commissione Antimafia ed ex ministro delle Finanza, Ottaviano Del Turco (in mattinata era ancora nella casa di Collelongo con la Guardia di Finanza che stava effettuando le perquisizioni), il segretario generale della Presidenza della Giunta regionale ed ex segretario regionale socialista, Lamberto Quarta, il neo assessore alle Attivita’ Produttive, Antonio Boschetti (Pd), il capogruppo regionale del Pd, Camillo Cesarone, l’ex manager della Asl di Chieti, Luigi Conga, e Gianluca Zelli.

Agli arresti domiciliari l’assessore alla Sanita’, Bernardo Mazzocca (Pd), il suo segretario particolare Angelo Bucciarelli, l’ex presidente della Finanziaria regionale, Giancarlo Masciarelli, gia’ arrestato due anni fa, l’ex assessore alla Sanita’ del centrodestra Vito Domenici, all’epoca Fi oggi consigliere regionale Pdl.

E’ stato inoltre eseguito un provvedimento di divieto di dimora a Pescara nei confronti del direttore generale dell’azienda sanitaria regionale, Francesco Di Stanislao.

Un imprenditore ha collaborato
Alla base dei dieci arresti (con i 25 indagati le persone coinvolte sono in tutto 35) ci sarebbe la collaborazione importante di uno degli indagati, l’imprenditore della sanita’, Vincenzo Angelini, amministratore della casa di cura Villa Pini d’Abruzzo di Chieti e proprietario della Sanatrix dell’Aquila, danneggiato dalla concussione: grazie all’aiuto fornito nelle indagini nei suoi confronti il Gip, Maria Michela Di Fine, non ha ritenuto di disporre la misura cautelare richiesta dal pool della Procura, coordinato dal procuratore capo Nicola Trifuoggi.

Da bustarelle a case
La Procura di Pescara ha potuto contare su “buone collaborazioni”, nell’inchiesta sulla cartolarizzazione, sia all’interno della Regione Abruzzo che nel mondo della sanità. Hanno collaborato, ha detto il procuratore della Repubblica, Nicola Trifuoggi, il manager della Asl di Pescara, e il vice presidente della Regione Abruzzo. Per quanto riguarda i 15 milioni di euro di tangenti pagati “per qualcuno si sa come sono stati investiti”. Trifuoggi ha parlato di “acquisti di case o di somme versate su conti correnti, con cifre che non
dovrebbero stare su un conto corrente”. “La Procura – ha detto - è intervenuta per evitare che i 15 milioni diventassero 20″.

Percentuali
Trifuoggi ha ricostruito in conferenza stampa le tangenti chieste dall’ex manager della Asl di Chieti, Luigi
Conga, sotto la minaccia di non versare le somme assicurate ad Angelini. Mensilmente, ha spiegato, sono stati pagati a Conga 100mila euro, sistematicamente, per un totale di 1.800.000 euro in 18 mesi. Proprio Conga avrebbe detto: “Siccome ogni mese ti do tanti soldi, ogni mese mi devi dare 100 mila euro,
altrimenti io non te li do”. La “botta finale” – come l’ha definita Trifuoggi – era legata alla cartolarizzazione.
Angelini ha ceduto un credito ad una banca straniera con l’impegno che la Regione avrebbe pagato la banca entro marzo 2005. In quella occasione intervenne Conga e chiese 5 milioni ad Angelini, minacciandolo di non certificare i crediti dell’imprenditore, mettendolo in difficoltà e nella impossibilità di restituire il dovuto. Gli ultimi 550mila euro, Angelini se li è risparmiati, perché è cambiata la giunta regionale e Conga è stato “defenestrato, come tutti gli altri manager, col sistema dello spoil system”. Commentando poi l’entità delle tangenti, Trifuoggi ha detto che le “cifre stupefacenti” riportate sul comunicato della Procura di stamani
“non sono errori di stampa”. Si parla di circa 6 milioni a Del Turco, Quarta, Cesarone e altri, oltre 6 milioni a Conga, e altri tre chiesti e non versati o versati in minima quantità ad altre persone, non destinatarie di misura cautelare.

“Un filone delle indagini sulla sanità concluso, il resto prosegue”.
Il procuratore ha specificato che sono “molti i filoni ancora aperti, come quello della Deuteske Bank, e contiamo di definirlo al piu’ presto chiarendo le posizioni degli assessori”.

Trappola
Dopo aver saputo delle indagini della Procura di Pescara, il presidente della giunta regionale
abruzzese, Ottaviano Del Turco, chiese un incontro al procuratore della Repubblica de L’Aquila passando attraverso un comune amico. Di quella richiesta il procuratore dell’Aquila informò subito il procuratore della Repubblica di Pescara, Trifuoggi, chiedendogli se andare o meno. Trifuoggi diede subito l’ok, e l’incontro ci fu, a casa di quel comune amico, un pomeriggio, fino alle 19. Alle 19.05 il procuratore della
Repubblica dell’Aquila informo’ il collega pescarese, il giorno dopo gli inviò una relazione e ora quel documento è allegato agli atti. A ricostruire l’episodio è lo stesso procuratore della Repubblica di Pescara Trifuoggi, ricostruendo le vicende che hanno portato all’arresto di Del Turco.

Sospesi
La legge prevede che in caso di arresto del presidente di una Regione il ministero degli Affari regionali, di concerto con il ministero dell’Interno, presenti al Consiglio dei ministri un Dpcm di sospensione. La sospensione, in base alla legge, dura per tutto il tempo della misura cautelativa. Un eventuale commissariamento deve essere deciso dal Consiglio dei ministri sempre su proposta dei due ministeri.

di Antonello Tomanelli – da difesadellinformazione.com

Non sono passati inosservati gli attacchi lanciati da Sabina Guzzanti dal palco romano del “No Cav Day” all’indirizzo delle più alte cariche istituzionali, papa Ratzinger compreso. Ma quello che con ogni probabilità avrà uno strascico giudiziario è l’attacco al ministro per le Pari Opportunità Mara Carfagna, che ha già annunciato di voler querelare l’autrice satirica.

Ecco la frase della Guzzanti che ha scatenato l’ira della ministra: “Non me ne frega niente della vita sessuale di Berlusconi, ma tu non puoi mettere là alle Pari Opportunità una che sta là perché ti ha succhiato l’uccello [...] non la puoi mettere da nessuna parte ma in particolare non la puoi mettere alle Pari Opportunità”. Seguono applausi, ma soprattutto le risate del pubblico che riempie piazza Navona.

La critica della Guzzanti è durissima, certo. E si basa sul contenuto di un’intercettazione tra Silvio Berlusconi e l’amico fedele Confalonieri, che però non è mai stata pubblicata. Secondo diverse voci, quell’intercettazione sarebbe stata distrutta dal Gip perché ritenuta irrilevante ai fini del processo. Sta di fatto, però, che il succo di quella conversazione è sulla bocca di tutti; e riportato, pur se fra le righe, dai maggiori quotidiani nazionali.

Se si dovesse valutare la frase della Guzzanti secondo i parametri del diritto di critica, potrebbero sorgere alcune difficoltà. Difficoltà derivanti principalmente dal fatto che tecnicamente quell’intercettazione non esiste più, essendo stata distrutta per ordine della magistratura. Quanto contenuto in quella intercettazione è, allo stato attuale, una vox populi. Vincolata alla prova della verità dei fatti, la Guzzanti, nel giudizio per diffamazione intentato dalla Carfagna, potrebbe subire una condanna, proprio perché potrebbe non riuscire a fornire quella prova. A meno che colui che è in possesso delle trascrizioni autentiche di quell’intercettazione non le passi alla Guzzanti. Cosa che tuttavia appare alquanto improbabile.

Ma una soluzione diametralmente opposta deriverebbe valutando il contesto nel quale si inserisce la frase incriminata. La Guzzanti sale sul palco di piazza Navona e incomincia canticchiando la nota filastrocca dell’osteria opportunamente adattata a Palazzo Chigi (“Osteria delle ministre… paraponziponzipò”), alludendo alle prestazioni sessuali che la Carfagna, da quanto trapelerebbe da quella intercettazione, avrebbe reso a Berlusconi in cambio della sua nomina a ministro per le Pari Opportunità. Ironizza sul paradosso che caratterizzerebbe la moralità di alcune figure pubbliche. Come l’ex sindaco di New York, che pubblicamente accosta il sesso al demonio, salvo essere pescato nel dare 200 mila dollari ad un’agenzia che gestisce prostitute. Pier Ferdinando Casini, “divorziato tre volte”. Cosimo Mele, parlamentare Udc e sostenitore di un giro di vite su droga e prostituzione, finito nel luglio 2007 sulle prime pagine dei giornali per aver organizzato un droga party con due squillo in un albergo di via Veneto. E sul significato di “moralismo” invita i “moralisti” a consultare il vocabolario, o in mancanza ad imparare dai film di Alberto Sordi.

Non c’è dubbio, quindi, che la frase della Guzzanti, anche in considerazione del personaggio, si inserisca in un contesto più di satira che di critica. Conclusione rafforzata dalla constatazione che notoriamente la satira della Guzzanti si caratterizza proprio per l’improvviso alternarsi tra il serio e il faceto. E che la frase incriminata sia riconducibile al diritto di satira risolve il problema circa l’attuale impossibilità di ricondurre con certezza ad una “fonte ufficiale” (quale un provvedimento giudiziario) i fatti descritti dalla Guzzanti.

Perché la satira, non soddisfando esigenze informative, può prescindere dal requisito della verità. Quello che rileva nella satira è esclusivamente la dimensione pubblica del personaggio preso di mira, che va vista come un enorme contenitore di vetro nel quale confluiscono tutte le informazioni che lo riguardano. L’autore satirico pesca in questo contenitore e utilizza quelle informazioni per costruire il messaggio satirico. Ma senza curarsi se quelle informazioni siano vere o false. Gestire informazioni vere, ossia notizie, è compito del giornalista, non dell’autore satirico.

Di conseguenza, la satira può basarsi su fatti ufficialmente non veri, purché di dominio pubblico. Nel caso in questione, l’attuale dimensione pubblica di Mara Carfagna mostra una giovane ex show girl senza alcuna esperienza politica che viene dal presidente del Consiglio Berlusconi improvvisamente nominata ministro per le Pari Opportunità, ma grazie ai favori sessuali propinatigli, stando al contenuto di quella intercettazione. Non si sa se e in che misura quelle affermazioni sulla Carfagna siano vere. Ma è certo che sono di dominio pubblico e senza dubbio ne caratterizzano l’attuale dimensione pubblica. E se ciò è assolutamente insufficiente perché quelle circostanze possano legittimamente confluire in un messaggio informativo, diversamente deve concludersi nell’eventualità in cui quelle circostanze vengano citate in un contesto satirico, come appunto fatto dalla Guzzanti dal palco di piazza Navona.

Fabrizio Aiello

Continuano in questi giorni discussioni politiche sterili ed inutili. Tengono testa i soliti argomenti sulle intercettazioni, sul salva-premier, sulle fratture tra partiti…e intanto gli italiani soffrono la crisi economica più brutta del dopo-guerra! Si leggono nei siti, nei blog e nei forum testimonianze di persone, di famiglie che non sanno più cosa fare per vivere almeno nella decenza! Un tetto sulla testa, il pasto in tavola ogni giorno, i figli al riparo da un futuro da “clochard”… Il 70% degli italiani si “sente povero” (sa di essere povero). E fioriscono le società di “prestiti personali” che come lupi famelici si abbattono sulle buste paga (già misere) di quanti vorrebbero mettere al riparo la dignità propia e della famiglia! Cari politici meditate sul nostro futuro e prendete provvedimenti o rimarrete da soli senza più un popolo che vi accordi fiducia: FATE, NON PARLATE!!

Politica economica: inflazione e salari
Le tasche degli italiani sono sempre più vuote: scende il potere d’acquisto del 3%, i salari rimangono fermi e l’inflazione vola
Per la BCE la proiezione nell’euro-zona è del 4%
giovedì 10 luglio 2008 di Nunzia Auletta

 Mentre la politica affronta questi giorni afosi di estate scambiandosi insulti in piazza o risolvendo “problemucci” privati con iniziative legislative di dubbia costituzionalità, le tasche degli italiani sono sempre più vuote. L’inflazione, spinta parzialmente dal sostenuto aumento dei carburanti, associata a salari praticamenti congelati mettono in difficoltà sempre più famiglie, in una tendenza che va ormai oltre i facili allarmismi manipolati dalla politica. Siamo più poveri e si vede!

Lancia l’allarme il Governatore della Banca d’Italia, Draghi, all’ assamblea dell’ABI. La principale preoccupazione riguarda l’effetto dell’inflazione sul livello dei consumi che sono già caduti del 2% e potrebbero continuare su questa tendenza, se dovessero avverarsi la previsione del Governatore della Banca Europea, Jean-Claude Trichet, che già ieri aveva parlato di un’impennata dell’inflazione, prevista al 4% nell’euro zona.

A peggiorare poi l’effetto del caro prezzi è la mancata crescita dei salari, il governatore ricorda infatti che “le retribuzioni unitarie medie dei lavoratori dipendenti, al netto di imposte e contributi in termini reali, non sono oggi molto al di sopra del livello di 15 anni fa”.

Da parte sua, il ministro Giulio Tremonti cerca di deviare il discorso sul tema della speculazione, senza affrontare il vero nodo strutturale della caduta del potere d’acquisto, dovuto, a mio avviso, ad un mercato del lavoro rigido e ipergarantista per pochi. Così mentre le aziende hanno visto crescere il costo del lavoro di un 30% negli ultimi 15 anni, poco o niente è andato nelle tasche dei lavoratori, che in numero sempre minore hanno garantito un lavoro a tempo indeterminato, ma a costo di compensi che non premiano il merito nè incentivano la produttività. Una vera liberalizzazione del mercato del lavoro, che permettesse a chi più si sforza, a chi vale di più di guadagnare di più, abbandonando le logiche sindacali della parità al ribasso, sarebbe la vera rivoluzione per il nostro paese.

Si tratta di un tema scomodo che nessuno vuole affrontare, o che non è nell’elenco delle priorità “private” di nessun schieramento politico. Meglio dare la colpa alla globalizzazione!

Fonte: rai24 news

Dopo la manifestazione a Piazza Navona, Walter Veltroni parte all’attacco e chiede chiarezza alle altre due principali forze politiche dell’opposizione, il Partito della Rifondazione Comunista e l’Italia dei Valori. Il partito di Antonio Di Pietro, in particolare, dopo gli attacchi al Capo dello Stato ed la Papa, deve “scegliere” se stare con il Pd o con i girotondi. “Ora Di Pietro deve scegliere – ha detto il segretario del Pd – Deve decidere con chi stare: se vuole stare con Grillo e Travaglio lo dica; altrimenti, se vuole
stare con una forza riformista”.

Il leader dell’Idv, Antonio Di Pietro, ha replicato immediatamente: “Nessuno pensi di poter intimidire l’Italia dei Valori con aut aut di sorta. La nostra forza ci proviene direttamente dai cittadini che ci hanno votato e solo ad essi dobbiamo ubbidire, non ad altri”.

Veltroni, ribadendo la correttezza della scelta di non andare alla manifestazione, che è stata “un piacere per Berlusconi”, ha commentato la scelta di Arturo Parisi che, invece, ha preferito essere presente nella piazza romana: “Immagino si sia reso conto di avere fatto un errore clamoroso”. Ma anche da Parisi è arrivata un’immediata risposta secca: “Non sono pentito di essere andato in piazza. E’ lui (Veltroni) che ha lasciato i nostri elettori in mani altrui”.

Un invito a fare chiarezza, infine, Veltroni l’ha rivolto al PRC, in vista del congresso di partito. Rifondazione comunista e la sinistra radicale in generale devono compiere “una scelta, devono decidere quale profilo vogliono avere perché non è più possibile essere partito di lotta e di governo”, ha detto il segretario del Pd, “E’ matura una scelta, partiti di lotta e di Governo non ci possono più essere. O si sta al Governo o si fanno le lotte”.

di Antonio Marfella
(testo della relazione tenuta presso l’Ospedale Monaldi al convegno “La gestione dei rifuti” in data 3.luglio.2008.)

Credevo fosse un refuso di stampa (LA REPUBBLICA 2.luglio.2008.) quando leggo la dichiarazione di Fortini (ASIA) : “alla fine del disastro, la “polpa” (credevo fosse colpa) dei rifiuti non va ad aziende i cui azionisti sono i cittadini di Napoli, ma ad aziende di altri territori” .
Di cosa siano gli inceneritori, delle loro dimensioni anche in rapporto alle necessità reali rispetto alla loro certa capacità di inquinare ed emettere sostanze nocive nell’aria di una città come Napoli, che già detiene il poco invidiabile record nazionale di città con la maggiore incidenza annua di tumori al Polmone (+ 25-30% rispetto a tutta Italia) , con 9 nuovi casi al giorno rispetto ai 15 di Milano (che però conta una popolazione oltre tre volte maggiore), nessuno più parla, nessuno più discute.
Non era, purtroppo, un refuso di stampa: unica preoccupazione (anche legittima) dei gestori della ASIA è quella di non fare perdere al Comune di Napoli “la polpa dei rifiuti” garantita dalla truffa degli incentivi CIP6 indirizzati non a energie rinnovabili vere, ma agli inceneritori .

La curiosità allora di fare un piccolo conticino, da massaia berlusconiana, sulla quantità di questa “polpa” dei rifiuti da incenerire, diventa d’obbligo.
Utilizziamo come riferimento i dati certi forniti dal Presidente del Consiglio su Acerra: gara da fare da 4.5 miliardi di euro per venti anni per un inceneritore di portata decretata di 600.000 tonnellate/anno (tra i più grandi di Europa), circa 2000 tonnellate al giorno.
Come confronto il dato di guadagno lordo del più grande centro commerciale campano : Il Vulcano Buono, che rende circa 1 milione di euro lordi al giorno.
Note quindi le “portate” proposte anche per gli altri inceneritori, ne consegue che , al giorno, gli inceneritori (di portata almeno doppia rispetto al necessario) , rendono quanto segue:
1) Acerra: oltre 650.000 euro al giorno per venti anni
2) Salerno : oltre 650.000 euro al giorno per venti anni
3) S. Maria La Fossa : oltre 450.000 euro al giorno per venti anni
4) Napoli: da 100.000 a 400.000 euro al giorno per venti anni , a seconda delle dimensioni che si deciderà di fare.
5) Almeno una ulteriore decina di “inceneritori a biomasse” sovradimensionati sparsi per la Campania coi Piani Paser : circa 1.5 Milioni di euro al giorno
Siamo ad un totale di oltre 3.5 MILIONI di euro al giorno, pressocchè netti, per impianti che produrranno anche circa 1 Milione di tonnellate/anno di ceneri tossiche per circa venti anni da stoccare in Campania. Siamo al guadagno netto di circa dieci “Vulcano Buono” al giorno!
Un ottimo affare, è certamente abbondante la “polpa” dei rifiuti inceneriti !
A queste condizioni mi sembra proprio il minimo, e molto ovvio, che i sette ottimi impianti tedeschi di cosiddetti CDR ma in realtà di TMB (trattamento meccanico biologico a freddo) già presenti ma non funzionanti in Campania devono continuare a non funzionare, come ha scoperto l’assessore Ganapini, e che gli impianti di compostaggio , a basso costo, necessari per trattare l’umido, non si faranno mai in numero congruo rispetto al bisogno reale.
Ma, con tali portate previste per tali impianti (oltre 2 milioni di tonnellate/anno), una volta bruciate le ecoballe in tre anni, gli altri diciassette anni, per oltre la metà della loro inquinante portata , questi inceneritori cosa bruceranno?
Certamente materiale che non proviene dalla regione Campania.
Ne consegue quindi che circa il 50% per cento delle ceneri tossiche di tali impianti sovradimensionati, cioè circa 500.000 tonnellate/anno per venti anni di ceneri tossiche di materiale non campano, dovrà essere seppellito in Campania in tutte le discariche disponibili, da Chiaiano a Serre, come già indicato nei codici CER previsti nel decreto legge del maggio scorso, e resterà per sempre nelle nostre terre, dopo averci per venti anni inquinato la nostra aria già abbondantemente inquinata .
Diventa altrettanto ovvio quindi che abbiamo necessità di discariche ancora più numerose ed ampie delle già previste, e per ospitare al 50% ceneri tossiche non campane.
Ho formulato una precisa proposta di moratoria sulle portate degli impianti : tutti a non oltre le 200.000 tonnellate/anno, in media europea perfetta!
Quattro inceneritori da non oltre le 200.000 tonnellate/anno è di fatto la riproposizione del cosiddetto “Piano Rastrelli” (= 5 da 150.000) .
Perche’ oggi sembra invece che, chi, come me, lo fa presente, viene considerato quasi un pericoloso sovversivo?
Perchè si devono bruciare tutte le ecoballe in soli tre anni, dopo che esse hanno già percolato i loro veleni da oltre venti anni? E dopo tre anni, cosa si brucerà?
Sia chiaro a tutti che costruire impianti di incenerimento superiori alla media europea di 200.000 tonnellate/anno significherà solo :
a) l’ennesimo gravissimo danno alla salute dei cittadini campani tutti;
b) la legalizzazione all’ingresso in regione Campania di almeno un milione di tonnellate anno di materiale da incenerire proveniente da altre regioni;
c) la necessità di disporre di discariche per non meno di venti milioni di tonnellate di pericolosissime ceneri tossiche che saranno interrate nelle nostre terre. Almeno la metà di tali ceneri tossiche non sarà neanche di provenienza campana.
Il tutto per garantire a pochi, (e neanche campani?) , una “polpa” dall’incenerimento dei rifiuti pari ad oltre 3.5 milioni di euro al giorno netti per venti anni .
Come cittadino campano, come medico, come cattolico, come difensore civico, io ho il dovere di formulare e diffondere queste considerazioni, affinché non si possa mai affermare che responsabilità storiche di evidenti decisioni scellerate, a danno della Campania, siano state assunte senza adeguata conoscenza dei fatti.

Napoli li 3 luglio 2008

Antonio Marfella

Fabrizio Aiello

Era una bella giornata estiva ieri a Piazza Navona, un leggero venticello rinfrescava, tante persone ascoltavano attente agli interventi dei vari promotori dell’iniziative. Una sana giornata di impegno civile, una voglia di dimostrare la nostra disapprovazione per delle leggi vergogna, di essere contrari a quello che sta succedendo nel paese, nel nostro parlamento, sempre piu attento ai loro bisogni più che ai nostri. Si vorrebbe parlare dei problemi che attanagliano la vita dei cittadini ed invece dobbiamo, come sempre, discutere delle leggi ad personam di Silvio Berlusconi.

Il cittadino stanco

Oggi i giornali parlano di insulti, di spazzatura politica, i media si sono scatenati per infangare dei cittadini che volevano, democraticamente dimostrare la loro disapprovazione, il loro disgusto per ciò che vediamo.

Come sempre si è dato valore alla forma piuttosto che alla sostanza, ed il gioco è fatto, Grillo insulta il capo dello stato, ma quando? Travaglio come sempre è uscito fuori dal coro? Certo un giornalista indipendente cosa deve fare se non denunciare le malefatte del governo; e quando dice che lo stesso è riuscito nell’impresa di tirare fuori 4 leggi incostituzionali in un mese, roba da record nelle democrazie occidentali; che l’opposizione è riuscita nell’impresa di resuscitare più volte  il Cavaliere… cosa c’è di male?

Grillo che ci dice che il Capo dello Stato ha firmato anche la legge sull’aggravante razziale, che invece di difendere la nostra Costituzione, avalla queste leggi?

Sabina Guzzanti che ci dice ciò che sanno tutti? Che la Carfagna è li non per meriti politici ma per altri meriti?

E cosa c’è di nuovo? Che il nostro paese oramai è alla fine? Siamo in mano  a persone che devono risolvere i loro problemi e mettono in ostaggio il paese?

Che i comici devono dire ciò che i giornalisti non possono più dire, oramai sono anni che è cosi. Grillo denuncia da anni queste cose, mancanza di leggi sociali, energetiche, ambientali, giustizia, ma no oggi i vari leaders del governo si sono scagliati verso questi personaggi, dicendo: il governo lavora bene! lasciateci lavorare, eversivi, spazzatura.

Ma chissà perchè quando sono loro che insultano non succede niente, loro possono gli avversari no.

Ma in democrazia non significa che la maggioranza fa quello che vuole, l’opposizione e li per controllare per fare opposizione appunto, con tutti i mezzi leciti.

In Piazza non c’erano eversivi, ma cittadini preoccupati della situazione, gente normale, che con coscienza civica era li a manifestare il proprio sdegno verso questo modo di fare politica.

E se Grillo invita queste persone a farsi un bel passaporto ed andare via da questo paese  dov’è il male?

Se Guzzanti pone l’accento sul perchè la Carfagna è Ministro dov’è il male?

Se la sono presa anche con Camilleri per 4 poesie, una persona avanti con gli anni che deve salire sul palco per dimostrare la sua voglia di esserci.

Come sempre hanno stravolto il senso della manifestazione, è iniziato il gioco delle parole, con tutti i loro mezzi (media e portavoce) a loro disposizione per spostare l’attenzione sui contenuti principali di questa manifestazione, ricordando “CHE LA LEGGE è UGUALE PER TUTTI”, che la politica è fatta anche di morale di etica personale.

Meno male che in questo paese c’è sempre un piccolo gruppo di persone, che hanno a cuore le libertà civiche, democratiche, che hanno sempre il senso critico sveglo e non addormentato; saremmo in pochi, ma almeno ci siamo!!

Fonte: Il sole24 ore

Il lodo Alfano spacca l’opposizione. I deputati del Pd decidono di lasciare i lavori di commissione dedicati all’analisi del provvedimento, l’Idv, invece, resta perchè «quando c’è emergenza democratica – spiega Antonio Di Pietro – si presidia il fronte». «Preferiamo fare come l’ultimo giapponese – prosegue il leader Idv – piuttosto che cedere a questo modello dittatoriale che viene imposto dalla maggioranza al Parlamento», «visto che si decide di non applicare la legge al Presidente del Consiglio».

I deputati del Pd, invece, abbandonano i lavori della commissione per protesta, spiega il ministro ombra della Giustizia Lanfranco Tenaglia, «contro la strozzatura dei tempi del dibattito voluta dalla maggioranza». L’Aula di Montecitorio vota giovedì il lodo Alfano sull’ immunità delle alte cariche dello Stato e secondo quanto stabilito dalla Conferenza dei Capigruppo, anche il voto in Senato dovrebbe arrivare entro luglio.

Difficile annodare i fili del dialogo tra maggioranza e opposizione se si abbandona l’aula della commissione parlamentare che discute le norme sulla giustizia. Lo sostiene il ministro della Giustizia Angelino Alfano: «abbiamo dato la nostra disponibilità a riformulare la norma che prevede la corsia preferenziale ai reati più gravi e recenti e annessa a questa c’era la possibilità di sospendere per un anno altri processi. Abbiamo dato la nostra disponibilità confidando nel buon senso dell’opposizione e confidando nella volontà di dialogo». «Ora – continua il ministro – attendiamo gli emendamenti per capire davvero di che dialogo si tratta. Certo, abbandonare l’aula non è un buon viatico».Comunque, dice Alfano, «valuteremo le proposte migliorative ma dalla sinistra vengono idee preconcette con la richiesta di ritiro del provvedimento».

Intanto il segretario Pd Walter Veltroni critica la decisione assunta ieri sera di anticipare l’esame del lodo Alfano. «Il Governo non ritira l’emendamento blocca-processi e vuole espropriare le funzioni proprie del Parlamento. Il presidente della Camera Fini, al posto di opporvisi, avalla e favorisce. Con la decisione adottata dalla conferenza dei capigruppo, priva di qualsiasi precedente nella storia repubblicana, il presidente Fini ha imposto di far esaminare il lodo Alfano dal Parlamento con tempi assolutamente ristretti».

 8 Luglio 2008

Fabrizio Aiello

Oggi alle 18 ci sarà la manifestazione di Roma a Piazza Navona. Organizzata da Paolo Flores D’Arcais, Pancho Pardi e Furio Colombo vedrà, tra gli altri, anche la partecipazione (seppur non fisica) di Beppe Grillo. E le sue parole saranno macigni su chi ci stà malamente governando! TUTTI IN PIAZZA!!!

Beppe Grillo

LiberoNews – Notizia del 8 luglio 2008 – 12:00
Grillo: «Piazzisti di f…!»
Il comico in piazza l’8 luglio con una folla di “grillini” aggregati grazie al suo blog. «Parlerò di colpetti di Stato. L’opposizione non c’è dal ‘92: siamo governati da congreghe di affari»

«Parlerò di cosa l’Italia è diventata, il senso di quello che sta succedendo – annuncia Beppe Grillo a poche ore dall’adunata del popolo dei “grillini”, raccoltisi intorno al successo del suo blog -. Qui c’è il governo che sta da una parte e la democrazia dall’altra. Parlerò di “colpetti di stato”, di piazzisti di f…, di vagine in leasing. Parlerò del fallimento, del crac, della bancarotta dello stato italiano», continua minaccioso il comico genovese.

Anche se non sarà fisicamente presente oggi in piazza Navona, alla manifestazione promossa da Paolo Flores D’Arcais, Pancho Pardi e Furio Colombo contro le leggi del governo Berlusconi, Grillo apparirà «con un messaggio in mezzo a queste persone riunite», promettendo altri strali su Morfeo-Napolitano: «Morfeo, poverino – esordisce a nominargli il capo dello Stato – L’ammorbidente, l’ha chiamato Il Manifesto nei giorni scorsi. Se dorme ancora? Adesso che è nella “Banda dei quattro” magari è un po’ più attento».

L’opposizione si rivitalizza a partire dalla piazza? Neanche per sogno, secondo Grillo: «Opposizione è una parola che non vuole più dire nulla. E’ dal 1992 che l’opposizione non c’è. Quindi sì, parlerò anche di questo incantesimo che ci ha portati alla mancanza di opposizione, per cui siamo governati da congreghe di affari», s’infervora Grillo. Che conclude con un cavallo di battaglia: «Ci troviamo con un Parlamento dove siedono ancora dei condannati». Botte da orbe, questo pomeriggio, dunque. Scuoteranno il governo, come auspica chi va in piazza, o Berlusconi ne uscirà più forte di prima? A voi la parola.

Fonte: blog di Di Pietro

Bobo Craxi ha pronunciato ieri durante il congresso del suo partito delle parole vergognose nei miei confronti. Non accetto insulti da parte di una persona che si presenta nel mondo della politica con delle credenziali che lascio alle pagine di “Se li conosci li eviti” di Marco Travaglio e Peter Gomez il compito di illustrare.

In quattro parole: “tale padre tale figlio”.

Anagrafe: Nato a Milano il 6 agosto 1964.
Curriculum: Diploma di maturità classica; libero professionista fin da giovanissimo, grazie alla raccomandazione del padre Bettino, è segretario cittadino del Psi e capogruppo al Consiglio Comunale di Milano, fin dal 1992; dopo Tangentopoli, aderisce al Nuovo Psi di De Michelis e nel 2001 viene eletto deputato a Trapani con la Casa delle Libertà; nel 2006 fonda I Socialisti, passa al centrosinistra, viene rieletto con i Ds e promosso sottosegretario agli Esteri con delega ai rapporti con l’Onu; 1 legislatura (2001);
Segni particolari: Una legislatura con la destra e una con la sinistra sono l’emblema di questo giovanotto viziato e raccomandato che nel 1992 andava in giro a minacciare i cronisti giudiziari milanesi, colpevoli di raccontare lo scandalo di Tangentopoli prima e dopo l’arresto di Mario Chiesa. Un giorno del marzo ‘92 il pupo del Capo, telefona al responsabile della cronaca di Milano de “il Giornale” di Indro Montanelli per lamentarsi di Peter Gomez che sta documentando i suoi affettuosi legami politici, elettorali e personali con il neo-galeotto Chiesa. “Dopo le elezioni del 5 aprile – minaccia – ci sarà un repulisti, molte teste cadranno al Giornale. Prima di parlare col vostro padrone [Berlusconi, nda], vi ripeto che dovete smetterla di rompere i coglioni. Siete il solito giornale veterofascista, leghista, filodemocristiano”. Montanelli scrive una lettera ai redattori minacciati:

Pur ricordandovi che la nostra regole è quella di non tener conto delle interperanze altrui, specie dei politici, e di dire sempre la verità, tutta la verità, senza partito preso ne animosità verso nessuno, vi autorizzo a comunicare a suddetto signore [Bobo, nda], se ve ne capita l’occasione, che l’unica “testa” in pericolo di cadere dopo il 5 aprile non è la vostra ma, caso mai, la sua. E potete aggiungere, da parte mia, che non la considererei una gran perdita.

Quando arrestano Chiesa, Bobo ha 31 anni. “Certi episodi di corruzione – commenta a caldo – a Milano sono meno frequenti che in altre aree del Paese o in altre metropoli europee”. E’ il 17 febbraio 1992. Poi Chiesa confessa. E Bobo: “Sono sbalordito, ma la situazione è imbarazzante per Chiesa, non per me. Che ne potevo sapere, io? L’abbiamo espulso dal partito. Il Psi è estraneo a questa vicenda, che deve insegnarci comunque a tenere gli occhi aperti, a essere pronti a denunciare, noi per primi, eventuali casi di tangentomania” (8 marzo 1992). Poi Chiesa comincia a fare i nomi degli altri. Compreso il suo. E Bobo avverte ai giudici: “Non si credano che tutti i mesi possono far scoppiare un caso Chiesa” (19 aprile 1992). “La democrazia ha i suoi costi e i partiti non vivono d’aria” (28 aprile 1992).
Il fatto è che le sue campagne elettorali le pagava Chiesa. Con i soldi delle mazzette del Pio Albergo Trivulzio, l’ospizio dei vecchietti a Milano. “Ho fatto – racconta Chiesa – tutto ciò che avrei fatto se fossi stato candidato io. Senza lesinare una lira. Craxi mi aveva chiesto di aiutare il figlio e il suo successo mi sarebbe servito a dimostrare la mia capacità di trasferire 7000 voti”.
Dal 1989 Mario Chiesa ha un unico obiettivo: diventare sindaco di Milano. Per questo, abbandonati i vecchi protettori, si lega alla famiglia Craxi e mette a disposizione di Bobo i suoi quattrini e il suo pacchetto di voti per le amministrative del 1990. “Bobo – rivela a Di Pietro – deve a me la sua elezione al Consiglio comunale, almeno al 50 per cento”. Bobo insorge: “Un cumulo di falsità. Mi ha aiutato il mio cognome, non Mario Chiesa”. Ma un biglietto d’auguri lo smentisce. E’ un invito datato 20 dicembre 1991, che dice: “Tutti insieme sotto l’albero. E auguri di Buon Natale con i compagni Paolo Pillitteri, Bobo Craxi e Mario Chiesa”. E’ la prova dello stretto legame politico fra Bobo e il “mariuolo”. Per l’ultimo Natale prima di Mani Pulite, quello del 1991, Chiesa ha organizzato una manifestazione insieme al figlio e al cognato di Craxi: la manifestazione si è aperta con un “dibattito sulle prospettive degli enti locali”, per poi proseguire con una festa, “spettacolo, estrazione di premi, brindisi e panettone”. Da un paio d’anni, del resto, Chiesa e Bobo fanno coppia fissa in dibattiti, inaugurazioni, incontri e iniziative politiche. Memorabile la Festa della Donna organizzata a Milano l’8 marzo 1991, nella sede di un Consiglio di zona: tra i relatori non c’erano signore, in compenso non mancavano Mario Chiesa e Bobo Craxi.